Re: クラブ対抗について - 通りすがりA

2011/07/27 (Wed) 15:09:37

>クラブ対抗のシングルスはジュニアが出ている事が多く、なんとなくクラブ対抗としての競技はダブルス2つのような感じ･･･
>最後のシングルスで盛り上がることは難しく･･･
↑というのは、全ての部でそうなのでしょうか？

>シングルスの役目になった人も最後に責任がかかり辛い
>捨てポンという言葉も女子にはキツイです
↑これって女子とか関係ありますか？男子でも一緒だと思いますが･･･

捨てポンといいますが、チーム全てのプレイヤーが同じ実力でない以上、チームが勝つための戦略としては当然ありだと思いますし、それによりチームが勝てるなら嬉しくないのでしょうか？厳しい事を言うようですが、捨てポンがイヤなら次はそうならないよう実力をつける努力をすればいいですし、それも出来ないなら団体戦には出なければいいのでは？と思ってしまいます。

私は男性なので、女子クラブ対抗には独特のそういう空気があったとしても分かりませんが、ダブルスを3つにする事自体には特に賛成でも反対でもありませんが、その他に関しては正直共感できないです。

あくまで私の意見ですので、書込みされた方を否定するつもりも掲示板を荒らすつもりでもない事をご了承ください。

Re: クラブ対抗について - 通りすがりB

2011/07/27 (Wed) 23:07:01

ん~、匿名さんの意見はちょっと寂しい気がするなぁ。
シングルスできないから、ジュニアに負けたくないからダブルスだけにしちゃうってことでしょう？
確かにシングルスの大会で女子の参加が少ないのは知ってるけど、それでも頑張って出ておられる一般女性の方々もいるわけじゃないですか。
それに、クラブ対抗にはジュニアや大学生のチームも参加していますよね？
逆に言えば、普段ダブルスをあまりしないジュニアにそれだけを強いるのはいかがなもんでしょうか？
クラブ対抗には幅広い年代の方々がでているので、シングルス・ダブルスどっちもある方が公平だと私は思います。

今年のクラブ対抗でもシングルスでジュニア相手にすごく良い試合をされてる方もいましたよ。
ああいう試合を見るとすごく刺激を受けます。
そういう試合が少ないからと言って排除しちゃうってのはどうなのかなぁ？
来年はジュニアに当たっても勝ってやる！……っていう向上心につなげていくことはできないでしょうか？

何はともあれ、今年のクラブ対抗も無事に終わり、運営して下さった方々には本当にお世話になりました。
ありがとうございました。
試合形式がどうなるかは分かりませんが、来年も素晴らしい団体戦が繰り広げられることを期待しております。

追記 - 通りすがりB

2011/07/27 (Wed) 23:21:44

もし、私の言い回し等で不快に思われたらすいません。
あくまでも私個人の一意見ですので、参考程度に見ていただけたらと思います。

Re: クラブ対抗について - 庭　球子

2011/07/30 (Sat) 22:58:19

私も、女ダブ３つに変更してもらえたら・・・
と思う、五十代の女です。

チームの為に犠牲になるのは仕方ないと頭で理解していても、「勝ちにいきたいから、シングルスに出てもらっても良い？」っと言われるのは、正直、傷付きます・・・

そうかといって、この歳でシングルスを練習するのは、
正直、体力的に無理です。

もし、学生だけのチームが出場するとして、
ダブルス３つで、誰か傷付く人がいるのでしょうか？

ジュニアに勝てないからではなく、
誰も傷付く事なく、チームメイトみんなで楽しく、
試合ができたらいいなぁ、との思いです。

Re: クラブ対抗について - 匿名

2011/08/01 (Mon) 19:26:59

団体戦である限り「捨てポン」はなくならないんじゃないでしょうか？
ダブルスだったら「捨てポン」になっても傷つかないんですか？
自分だったら自分が「捨てポン」になってチームが勝ってくれるなら、それで喜べますけどね。
団体戦ですし。

すいません、あくまでも個人的な意見です。

Re: 全日本テニス選手権鳥取県予選仮ドローについて - 閲覧者R

2011/07/11 (Mon) 18:31:33

こんにちは。

私も詳しい事は分かりませんが、全日本予選のように「枠」が決まっていて、エントリー者のランキング上位者から出場できる大会についてはその規定は該当しないという事ではないでしょうか？

普通の大会（枠のない大会）であれば規定を遵守するのは当然ですが、選手枠が限られている場合、例えば枠が16名しかない大会で、エントリーしているランキング上位者から選ぶとして、上位16名中10名が同じクラブ所属だったとしたら必ず1回戦で当たってしまいますよね？

Re: 全日本テニス選手権鳥取県予選仮ドローについて - 閲覧者T

2011/07/11 (Mon) 23:28:41

閲覧者Rさんのご意見のように、位16名中10名が同じクラブ所属だったとしたら……の場合ですと規定どおりにいかないのは理解できます。しかし今回のドローを見る限りそのような事例ではありません。

また、規定に該当しない例外の大会があるのでは？というご意見については、仮にそのような大会があるのであれば、規定に補足する形で改正すべきだと私は考えます。

今ドローを確認すると、「グレード１の大会では、初回戦で同一選手の対戦が可能です」と記載がありましたが、規定のどこにそのような記載があるのか、私の方で確認することができませんでした。


テニス協会関係者のご意見をお聞きしたいところです。

Re: テニス一緒にやりませんか？ - 匿名

2011/06/17 (Fri) 21:10:24

場所はどこでしょうか？

Re: 国体予選について - 匿名

2011/05/10 (Tue) 18:11:46

国体予選（地区予選）のあり方については、私も疑問に思う点がいくつかあります。
確かに東部の方が中部地区にエントリするのは違和感があります。

また、そもそも地区予選そのものを実施する必要性はあるのでしょうか？
1次予選の選考ならば、鳥取県ランキングをもとに選考すればいいのではと私は思いますが。

協会の方、選手の方、皆さんどのような考えをもたれますか？

Re: 国体予選について - 匿名

2011/05/11 (Wed) 11:13:09

中部地区で予選がなければ、東部か西部に出場するか、ランキング良いのではないでしょうか！！

Re: 国体予選について - 大会運営委員会

2011/05/17 (Tue) 20:46:36

　投稿者の方がおっしゃるように、客観的に考えて、出身地でもない、在住地でもない、通勤地でもないような、全然関係のない地区で出場するのは通常考えられませんが、各地区の大会要項の出場資格に、そのようなエントリーは受け付けないということにはなっていないのだと思います。

　従って、我が東部地区でも同じ現象が発生する可能性があります。

　ただ、今回、実際に中部地区にエントリーされた方がどういう属性を持っておられる方か、こちらは知る由もありませんが。

　結論的には、各地区の大会要綱をどうするかという問題になると思いますが、大会の主催者である県協会の承諾がないと各地区で勝手に要綱改正することはできないと思いますし、改正するなら、各地区同一歩調でないといけないと思います。

　地区予選を行うこと自体は、ランキングポイントが低い選手にも地区予選を勝ち上がれば県予選に出場できる途を開くという趣旨だと思いますので、それなりの意義はあると思います。

　地区予選なしにいきなり県予選というやり方でも問題があるわけではないと思いますが、それは、県協会の大会のやりかたの選択肢の範囲内のことだと思います。

　また、各地区で実際に試合があるのかないのかは、エントリー数と代表枠の数との関係で決まるものですので、予め知っていたどうこうの問題ではないと思います。

　ちなみに、男子の場合、東部・中部・西部の代表枠はいずれも同じ６名となっています。

　長文となり失礼しました。　

Re: 国体東部地区予選について - 大会運営委員会

2011/05/01 (Sun) 14:09:02

　お問い合わせありがとうございます。詳細は、あの中では書ききれませんでしたので、良い機会を与えていただいたと理解します。

　まず基本的に御理解いただきたいのは、地区予選大会と県１次予選大会は別の大会で、会計も別に経理されている（地区予選は地元協会、県１次予選は県協会）ということです。従って、選手のエントリー料も、当然、それぞれの参加選手が負担すべきものです。
　気高オープンも予選、本戦制で行う大会ですが、これは同じ１つの大会で、会計も同じですので、再度は頂戴しておりません。

　ただ、地区予選と県１次予選を同じ１つの大会と位置付けて、会計も県協会で一括管理することは不可能ではないと思います。その場合は、再度はいただかないということになるかもしれません。県協会で今後議論、検討されてもいいかもしれません。


①　例年どおりの取扱いです。例年、このことは注意事項には書いておりませんでしたが、今回明記したものです。
②　他地区の取扱いは承知しておりません。
③　上記のとおりです。
④　女子の枠は４名でしたが、申し込み数がそれ以下でしたので、予選はいたしません。議論はあるかもしれませんが、さすがに予選の試合がなかったのに、県１次予選として再度いただくことはしておりません。
⑤　ストレートインの選手は大会は１回だけですので、④と同じく、再度いただくことはいたしません。
⑥　要綱には記載しておりませんでした。申し込み数が枠に満たない場合のエントリー料の取扱いなども含め、疑義が生じないよう、次回からはきちんと記載したいと思います。

　エントリー料の御負担は決して少なくないと思いますが、地区予選を突破された選手は、是非、県１次予選で好成績を挙げていただくことを願望します。

Re: 国体東部地区予選について - 参加者A

2011/05/02 (Mon) 09:43:55

ご回答ありがとうございました。

詳細ご説明頂き、不明点が解消できました。
せっかくの機会ですので、回答内容についてもう少し質問させてください。

①の回答について
毎年同様に、地区予選当日に１次予選出場希望者の会費を徴収されているということ了解しました。というのも昨年は徴収されていないように思いましたので、それは私の記憶違いということでしょうか？

②③の回答について
他地区の取り扱いについては承知していないこと了解しました。では東部地区予選会についての質問ですが、本大会は鳥取県のランキングポイント対象大会でしょうか？
１次予選と別大会ということなので確認させていただきました。

④⑤の回答について
「エントリ費を再度頂かない」とは、どういうことでしょうか？
地区予選申し込み時のエントリ費を１次予選へのエントリ費とするということでしょうか？
また今回の仮ドローには、東部地区予選免除の１次予選ストレートインの選手や、女子の予選免除（申し込み数以下）の選手の情報が記載されていないのは何か理由があるのでしょうか？
中部地区予選のドローは丁寧に掲載されていましたので、質問いたしました。


以上、よろしくお願いします。

Re: 国体東部地区予選について - 大会運営委員会

2011/05/03 (Tue) 18:53:47

再度のお問い合わせ、ありがとうございます。なかなか文字だけですと、分かりにくい部分があるようです。申し訳ありません。

「①の回答について」部分…去年もいただいているように思いますが。証拠書類などがないので、記憶ですが。本来、エントリー料をいただいたら、領収書を出さないといけませんね。良い御指摘をいただきました。今年は領収書を準備します。このようなこともあり、今回は仮ドローに明記したものです。

「②、③の回答について」部分…県協会のランキング規定の「国体予選」には、当然、地区予選は含まれないと解釈してよいと思います。
　（別大会ということとランキング対象大会かどうかという　御質問の趣旨、関連性が良く分かりませんが、シンプルに　お答えしました。）

「④、⑤の回答について」部分…　「再度いただかない」の意味は御質問のとおりです。

　また、記載情報が中部と異なっている点については、それらの情報は、記載して地区予選の出場選手にことさら周知する必要性を感じないため、記載していないものです。
　当然、該当者には、そのことは連絡してありますので、それで十分と判断したものです。

　今回は、中部地区のやり方は参考にしませんが、中西部のやり方で良いと思われるものは、地域事情も考えながら、こちらでも取り入れることを検討することはやぶさかではありません。
　
　

Re: 国体東部地区予選について - 参加者Ａ

2011/05/03 (Tue) 20:30:18

ご回答ありがとうございました。
不明点が解消いたしました。

個人的な質問に対しても丁寧に対応頂き嬉しく思います。
今後も鳥取市テニス協会の運営等、いろいろ大変だとは思いますが頑張ってください。

Re: 無題 - 大会運営委員会

2011/03/22 (Tue) 21:57:41

　お待たせしており、申し訳ございません。

　現在、全力をあげて、ドローの校正中でございます。

　一両日中にはホームページにアップすべく準備を進めてお

ります。

　もうしばらくお待ちください。

　なにしろ、私ども、専従スタッフではなく、ボランティア

活動でございまして、御理解を賜りますよう。

Re: プリンスカップ　「中止」？ - 匿名

2011/03/17 (Thu) 23:09:54

今の社会の状況から考えると、企業がスポンサーの
大会は中止になるのはやむを得ないでしょう。
エントリー料の返還は当然あると思いますが。

Re: プリンスカップ　「中止」？ - 無名

2011/03/17 (Thu) 23:46:44

プリンスカップのHPには以下の「延期」の記載がありますね。
2011/03/14　埼玉・新潟・群馬・鳥取・島根・大分の６大会を「延期」とさせて頂きます。